■建設アスベスト訴訟、国の賠償責任初確定　最高裁が上告退ける：健康創造塾：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

■東京都の医療体制警戒レベル、初めて「最..｜■2021年度、介護報酬０・７%引き上げ.. ブログトップ

■建設アスベスト訴訟、国の賠償責任初確定　最高裁が上告退ける　[健康ダイジェスト] [編集]

　建設現場でアスベスト（石綿）を吸い込み、肺の病気になった東京都などの元作業員らが健康被害を訴えた集団訴訟で、最高裁判所は国の上告を退ける決定をし、全国の集団訴訟で初めて国に賠償責任があるとした判断が確定しました。
　建設現場で働いていた元作業員や遺族が建材のアスベストを吸い込んで肺がんなどの病気になったとして、国と建材メーカーに賠償を求めた集団訴訟のうち、東京都や埼玉県などに住む約350人が訴えた裁判では、２審の東京高等裁判所が一昨年、対策を怠ったとして国に対して22億8000万円余りの賠償を命じた一方、建材メーカーの責任については認めませんでした。
　最高裁判所第１小法廷の深山卓也裁判長は16日までに、国の上告を退ける決定をし、国に賠償責任があるとした判断が全国の集団訴訟で初めて確定しました。個人で仕事を請け負う、いわゆる「１人親方」の被害についても、国の責任が認められたことになります。
　一方で、元作業員側の上告のうち、賠償額に不服があるとした部分については退け、国の賠償額を22億8000万円余りとした判断が確定しました。
　厚生労働省によりますと、建設アスベストの健康被害を訴えた集団訴訟は、2008年からこれまでに全国で20件余り起こされ、原告は1100人以上に上ります。国への請求総額は、約347億円に上ります。
　今回、国に賠償責任があるとした判断が確定したことは、ほかの裁判の審理や国による救済の在り方にも影響を与えることになりそうです。
　また、最高裁は建材メーカーの責任について、元作業員側の上告の一部を受理し双方の意見を聞く弁論を来年２月25日に開くことを決めました。
　弁論は２審の判断を変える際に必要な手続きで、建材メーカーの責任を認めなかった２審の判断が見直される可能性が出てきました。
　厚労省石綿対策室は、「元作業員や遺族の方に対して、国の損害賠償義務が認められたことについて重く受け止めています。今後の対応については関係省庁と協議、検討をしていきたい」とするコメントを出しました。
　アスベストはかつて断熱材として住宅やビルに広く使われていましたが、吸い込んで肺に取り込まれると10年以上の潜伏期間の後、肺がんなどを発症することがわかっています。
　元作業員らは、国がアスベストの危険性を認識しながら保護マスクの着用を義務付けることや、アスベストを使った建材の製造を禁止するといった安全対策を怠ったと国を訴えました。また、アスベストを含む建材を製造していたメーカーに対しても、危険性を警告する義務を怠ったと訴えました。
　全国で起こされた裁判では、各地の地裁と高裁で国の賠償責任を認める判決が続いています。
　一方で、国がいつの時点で危険性を認識したのかや、個人で仕事を請け負ういわゆる「１人親方」に対して賠償責任があるのか、それに建材メーカーに賠償責任があるのかが、大きな争点となり各地の判決で判断が分かれました。
　建材メーカーの賠償責任については、大阪高裁が一昨年、業界内でのシェアが高かった企業10社に対して賠償を命じるなどして、賠償責任を認める判断が増えてきています。
　最高裁判所には５件の集団訴訟が上告され、このうち４件を第１小法廷が担当しています。この４件は、１審の時に東京、横浜、大阪、京都の地裁に起こされた裁判で、２審でいずれも国の責任が認められました。
　最高裁第１小法廷はまず、このうち横浜の裁判について上告を受理し、今年10月に双方の意見を聞く弁論を開きました。横浜の裁判では、２審が１人親方については国の責任がないと判断していましたが、最高裁の弁論ではこの点について双方が主張を述べました。
　最高裁の弁論は判断を変更する際に必要な手続きで、横浜の裁判では２審の判決が見直される可能性が出ていますが、判決言い渡しの予定はまだ決まっていません。
　次に最高裁が動きを見せたのが、今回の東京の裁判。今後、最高裁が統一的な判断を示す可能性があり、救済の幅が広がるか注目されます。

　２０２０年１２月１７日（木）